謝朝鐘

文化創意發展法在立法院即將通過，該法對從事文化事業的我們而言是一項利多，但該法也有一些根本的問題值得討論。

Posted by EthosMusic at 痞客邦 PIXNET 留言(4) 引用(0) 人氣()


▲top

open trackbacks list Trackbacks (0)

留言列表 (4)

Post Comment
  • #1 EthosMusic EthosMusic on 2009/12/22 18:21
  • EthosMusic

  • 文化創意產業的定義
  • 該法以行業別來介定產業範圍，以符合政府管理的機制，雖是實用的辦法，但與文化行為則是格格不入。草案的藝術、媒體、設計、數位內容四大類才是合乎文化實際內容的分類。現在分成視覺藝術、音樂及表演藝術、文化資產應用及展演設施、工藝、電影、廣播電視、出版、廣告、產品設計、視覺傳達設計、設計品牌時尚、建築設計、數位內容、創意生活、流行音樂及文化內容產業第 15 個行業，各行業之間的性質、文化水平又差距這麼遠，適用同一法，是不是會有問題呢？
    以音樂而言，毫無問地，音樂一定是文化創意產業的大宗，這一點沒有人會質疑。問題是音樂的範疇太廣了，古典音樂、民族音樂也是音樂，卡拉 OK, 搖頭丸音樂也是音樂。如果唱卡拉 OK 唱給自己聽也可以算是文化創意產業，那麼家家都是表演場所、每個人都是音樂家，那還叫什麼行業？
    但我們還是樂見文創法的通過。至少一向唯工業、硬體的社會也開始注意到文化、軟體了。

    EthosMusic replied in 2009/12/22 18:22

  • #2 EthosMusic EthosMusic on 2009/12/22 18:23
  • EthosMusic

  • 文創院
  • 文化創意產業發展的最具體作法是成立「財團法人文化創意產業發展研究院」，簡稱「文創院」。這個構想源自「工業技術研究院」(工研院), 目的是要用半官方的財團法人，來領導文創產業的發展。
    文建會說文創院將負責提供市場開拓行銷、諮詢輔導、企畫管理、研究發展、培訓行銷人才、智財及法律服務，建立文創跨產業情報網等輔導機制。如此，文創產業就有政策引導的機構，文創所需的知識、技術就有了專門的研究機構可以移給民間，文創產業可以送人員到該院進修，智財、法律問題也有仲介、仲裁或諮詢的機構。
    我們樂見文創院的設立，但是我們仍然要提政府：文創產業與工業根本上是不同的。在文創產業，內容可能比規格重要，樣式變化可能比產量重要，行銷可能比製作更重要，智財、鑑價等功能可能比技術研發更重要。

    EthosMusic replied in 2009/12/22 18:23

  • #3 EthosMusic EthosMusic on 2009/12/22 18:24
  • EthosMusic

  • 藝文體驗券
  • 藝文體驗券獲得立法院的支持，原本只擬發放給國中小學生，經費約新台幣十億元，在送立法院審查協商後，決定也納入高中生，預算增為十七億元。
    政府轉經學校發放體驗券，可以讓學校教育配合文化活動，是正面的措施。但用體驗券來救文創產業，就等用消費券來救經濟一樣不可預期。事實上補助、贈票在我們社會都已實行了很久，對藝文卻沒有多大幫助。

    EthosMusic replied in 2009/12/22 18:24

  • #4 EthosMusic EthosMusic on 2009/12/22 18:25
  • EthosMusic

  • 購票抵稅
  • 文創法草案第廿四條則規定，企業購買由國內文化創意事業自行展演的門票，並經由學校、機關、團體捐贈學生或弱勢團體，其支出得抵稅，金額不限，但不能超過該企業年營業額的十分之一。但而且學生已有體驗券的幫助，企業的捐贈恐怕更造成不均衡。許多人疑慮企業的捐贈不一定能到達弱勢團體；而弱勢團體有限，推廣藝文的成效也會大打折扣。
    每人一萬兩千元的抵稅額，對文創產業才有最大的幫助。但這又造成財政部極大的疑慮。事實上最健康的作法是國家透過租稅減免來促進產業的發展，而產業的發展又增進了國家的稅收。必須計畫出這樣的循環，國家財政才能永久支持藝文的發展。

    EthosMusic replied in 2009/12/22 18:26

You haven’t logged in yet, please use guest status to leave message. You can also log in with above service account and leave message

other options